Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание дебиторской задолженности в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебный процесс в арбитраже подразумевает участие в судебном заседании только дипломированных и профессиональных юристов. Защищая свои интересы самостоятельно, организация или предприниматель изначально оказываются в менее выигрышном положении. Особенно если со стороны ответчика противостоят опытные юристы.
Особенности взыскания долгов в арбитражном суде
Сомневаетесь в успехе? Поручите взыскание долгов юристам РСК. С нашей поддержкой вы получаете высококвалифицированную правовую помощь на всех этапах истребования дебиторской задолженности.
Чаще всего принудительное юридическое взыскание долгов через арбитражный суд требуется в случаях:
- возврата предоплаты (аванса) по причине неисполнения обязательств по договору;
- неисполнения договора, включая возврат займов;
- ошибочного или излишнего перечисления денежных средств, в том числе и ввиду ошибки или искажения данных в договоре;
- нарушения сроков, порядка исполнения обязательства;
- возмещения убытков, включая как ущерб, так и упущенную выгоду;
- возникновения долгов по договорам купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг и т.п.
ДОСУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ: взыскание просроченной задолженности
Прежде чем обращаться в суд, как правило, необходимо соблюсти претензионный порядок по договору. Большинство правильно составленных договоров предусматривают перед подачей иска в суд обязательное направление претензии. В противном случае, если Вы не соблюдете претензионный порядок, установленный договором или законодательством, Ваш иск о взыскании долга не будет рассмотрен судом. В тридцати процентах случаев направления претензии о взыскании долга бывает достаточно для того, чтобы должник погасил задолженность, поэтому не стоит пренебрегать досудебным взысканием долгов. Однако нужно иметь в виду, что при составлении претензии о взыскании долга необходимо соблюсти все предусмотренные действующим законодательством требования, в противном случае, эта претензия может оказаться бесполезной в рамках судебного процесса, поэтому для эффективного взыскания задолженности важно уже на этой стадии обратиться к квалифицированной юридической помощи.
Что нужно знать при разделе имущества?
Независимо от того, под каким именем приобретено имущество, оно является общей собственностью.
Независимо от того, кто внес деньги на приобретение имущества, оно является общим.
Право супруга, ответственного за ведение домашнего хозяйства, за уход за детьми или по другим серьезным причинам, на отсутствие дохода равно праву работающего супруга!
Если имущество приобретено во время брака на личные средства одного из супругов (наследство, дарение), совместная собственность на это имущество не распространяется.
Между супругами часто возникают споры по поводу владения имуществом, автомобилями, антиквариатом и другими ценностями. Справедливо разделить их без помощи юриста сложно, поскольку необходимо учитывать положения законодательства, нюансы конкретной ситуации и применимую судебную практику.
Адвокаты по семейным делам. Решим ваши вопросы и разберёмся со спором
Продолжительность бракоразводного процесса будет зависеть от сложности ситуации, наличия детей и имущественных споров, отягчающих обстоятельств (необходимо лишить одного из родителей родительских прав, один из супругов – иностранец, местонахождение одного из супругов неизвестно и т.д.). Как правило, вся процедура занимает до 2-3 месяцев.
Количество услуг, которые вам потребуются в процессе развода, также зависит от сложностей, с которыми придется столкнуться. Наибольшей популярностью при расторжении брака пользуются следующие услуги юриста:
- первичная консультация;
- расторжение без согласия одного из супругов;
- расторжение без вашего участия в суде или появления в органах ЗАГС;
- признание недействительности брака;
- услуга по написанию соглашения о разделе имущества, решение спорных вопросов об имуществе;
- установление факта совместного проживания в браке без официальной регистрации;
- установление отцовства;
- решение вопроса о месте жительства ребёнка, об участии в его жизни родителя, проживающего отдельно, алиментах;
- написание или расторжение брачного договора;
- вопросы опеки, усыновления;
- составление гражданских исков;
- помощь при разводе через суд – представительство в суде вплоть до получения решения на руки;
- сопровождение исполнения решения суда;
- обжалование решения суда в кассационной и апелляционной инстанции.
В 2016 году я защищала права клиентки по делу о разводе с оспариванием решения мирового судьи в вышестоящем суде. Бывший муж не хотел давать развод и делал всё для того, чтобы моя клиентка добровольно отказалась от алиментов на ребёнка (ответчик даже представил справку о доходах 10 тыс. рублей, имея действующий бизнес). На иск о разводе ответчик выдвинул встречный иск о порядке общения с ребёнком и заявил, что дальнейшая совместная жизнь с истицей возможна. Мне удалось доказать, что отношений между супругами нет, что ответчик не платит алиментов и не изъявляет желания видеться с ребёнком. В итоге суд удовлетворил иск моей клиентки о разводе и отказал в иске ответчика.
Регламентация взыскания
Хочет, но не может
Обычно сдерживающий фактор — время. Переговоры жесткие, но без угроз. Планомерно и четко.
Может, но не хочет
Это VIP-клиенты, вы в сравнении с ними находитесь в слабой позиции. Если вам не удалось привлечь на свою сторону сильного союзника, сразу обращайтесь в суд.
Не хочет и не может
Приравнивайте таких должников к банкротам. Тут единственная возможность вернуть долг — взыскать долг с помощью приставов. Сразу идите в суд.
Плохо, когда в договоре нет времени погашения задолженности, конкретных действий (как гасить) и ответственности. Не поможет даже формулировка «в случае неуплаты контрагент должен заплатить неустойку». Никто платить не обязан, так как нет сроков и нет ответственного.
Взыскание задолженности в арбитражном суде
Не будем углубляться в закон о банкротстве. Скажем просто: если контролирующие должника лица, то есть директор, учредители, топ-менеджеры незаконно выводили из компании имущество, из-за чего компания теперь «голенькая» и не может заплатить по своим долгам, то по её долгам заплатят эти самые контролирующие лица.
Согласитесь, это логично. Из-за тебя компания не может рассчитаться с долгами? Ты и плати вместо неё.
А что такое незаконный вывод имущества? Ну, например у компании было здание, которое реально стоит 10 млн руб. Директор компании продал это здание за 1 млн руб другой компании, которая зарегистрирована на брата жены директора.
Или директор платил зарплату работнику — 200 тыс руб в месяц, из которых 150 тыс руб работник приносил директору наличкой.
Вариантов много.
Самое важно: без банкротства компании к субсидиарной ответственность её КДЛ (конотролирующих лиц) не привлечёшь. Поэтому хочешь-не хочешь, придётся выходить в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве компании.
Кстати, наше наблюдение из практики: часто бывает, что когда ОООшка получает информацию, что подан иск о её банкротстве, директор быстро выходит на связь с предложением решить вопрос без суда. И деньги мигом находятся.
Если вы хотите взыскать деньги по факту, это вы должны подать в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Почему?
Потому что в заявлении вы предлагаете суду кандидатуру Арбитражного управляющего. Одна из его задач: найти выведенное из ОООшки имущество (те самые здание за 10 млн и зарплаты по 200 тыс, из которых 150 тыс приносилось обратно директору наличкой), оспорить эти сделки и вернуть имущество в ОООшку. Откуда оно мигом попадает в конкурсную массу (банкротство же), а значит, продаётся с торгов, а деньги идут вам.
Кто подаёт заявление о банкротстве, тот и предлагает Арбитражного управляющего (АУ), и суды с этой кандидатурой соглашаются в 99% случаев. То есть кто заявил о банкротстве, тот и назначил «своего» АУ.
Если должник сам заявит о банкротстве, он назначит «своего» АУ. И задачей такого АУ будет провести банкротство так, чтобы все осталось шито-крыто. Чтобы сделки по выводу имущества остались в тени.
Но если АУ назначаете вы, то он будет раскапывать левые сделки очень жёстко. Все инструменты у него для этого есть. А у наших АУ есть и нужный опыт.
Кстати, взыскать можно не только с контролирующих лиц, но и с тех, кому дальше ушло имущество компании: с членов семьи контролирующего лица, родственников, с других компаний. Всю цепочку вывода имущества из ОООшки размотать можно, даже если было 10 перепродаж имущества.
А если директор «накосячил» уж совсем жёстко, то ему светит уголовное дело, в рамках которого можно предъявить гражданский иск о возмещении вам ущерба. И опять же вы получаете деньги, которые вам должны.
Стоимость услуг арбитражного адвоката
| Вид услуги | Стоимость |
| ежемесячное обслуживание юридического лица |
от 25 000 рублей |
|
Консультация с изучением документов |
от 2 000 рублей |
| Досудебная подготовка: сбор документов и других доказательств, в том числе по адвокатским запросам | от 20 000 рублей |
| Подготовка проекта обращения в суд (исковое заявление, заявление в порядке особого производства, жалоба частная, апелляционная, кассационная, надзорная) | от 10 000 рублей |
| Выезд в суд для ознакомления с делом | от 5 000 рублей |
| Представительство в суде (1 инстанция, 2 и последующие инстанции) | от 20 000 рублей |
| Исполнительное производство, стоимость 1 дня | от 5 000 рублей |
| Почасовая оплата | от 2 000 рублей |
Стоимость юридической помощи
| № | Вид помощи | Стоимость |
|---|---|---|
| Консультации | ||
| 1. | Консультация по банкротству | от 2000 руб. |
| 2. | Консультация по взысканию долга | от 2000 руб. |
| Цена услуг по долговым спорам и банкротству | ||
| 1. | Представление интересов в арбитражном суде | от 7000 руб. |
| 2. | Составление претензий, исков и т.д. | от 10000 руб. |
| 3. | Сопровождение процедур банкротства | от 50000 руб. |
Особенности взыскания долгов в арбитражном суде
Судебный процесс в арбитраже подразумевает участие в судебном заседании только дипломированных и профессиональных юристов. Защищая свои интересы самостоятельно, организация или предприниматель изначально оказываются в менее выигрышном положении. Особенно если со стороны ответчика противостоят опытные юристы.
Сомневаетесь в успехе? Поручите взыскание долгов юристам РСК. С нашей поддержкой вы получаете высококвалифицированную правовую помощь на всех этапах истребования дебиторской задолженности.
Чаще всего принудительное юридическое взыскание долгов через арбитражный суд требуется в случаях:
- возврата предоплаты (аванса) по причине неисполнения обязательств по договору;
- неисполнения договора, включая возврат займов;
- ошибочного или излишнего перечисления денежных средств, в том числе и ввиду ошибки или искажения данных в договоре;
- нарушения сроков, порядка исполнения обязательства;
- возмещения убытков, включая как ущерб, так и упущенную выгоду;
- возникновения долгов по договорам купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг и т.п.
Порядок работы по взысканию долга в арбитраже
Дебиторская задолженность — неотъемлемая составляющая работы юридических лиц. При ее несвоевременной ликвидации компания может понести серьезные дополнительные убытки. Юридическим лицам приходится часто сталкиваться с неоплатой долгов со стороны таких же юридических лиц. Поэтому мы с помощью специалистов стремимся помочь фирмам успешно вернуть средства и выиграть дело.
Часто взыскание с контрагентов удается произвести мирным путем, напомнив об оплате поставленного товара или услуги в телефонном разговоре или претензионном письме. Но если должник не выходит на связь и начинает скрывать свои счета, имущество, то переговоры бесполезны, и для возврата средств необходимо привлечь его к ответственности. Если должник отказывается платить, то в таких случаях кредитор вынужден обратиться для решения спора в арбитражный суд с исковым заявлением.
Проверка основания, оценка перспектив и сбор доказательств
Любой арбитражный суд отклонит заявление по взиманию долга, если посчитает, что оснований для его удовлетворения недостаточно. Поэтому перед сотрудничеством с юридическими лицами проверяем, чтобы все решения и обязанности по выполнению договорных работ и действий были указаны в документах.
Перед составлением иска необходимо исследовать бумаги на предмет исполнения условий договора истцом. Важно, чтобы именно вы соблюдали все его пункты. Это будет являться неоспоримым доказательством возникновения долга. Если условия договора с вашей стороны выполнены в полном объеме, то можно приступать к самому акту. У кредитора должны быть все закрывающие документы: чеки оплаты, акты и другие бумаги, подтверждающие возникновение задолженности. Также важен срок их давности.
На подготовительном этапе по взысканию проверяется и финансовое положение контрагента: как наличие денег в рублях и другой валюте на счетах, имущества и иных активов компании, так и статус банкротства компании (не запрашивается физический счет). Для этого используются сервисы налоговой службы, госреестры, федеральные ресурсы, базы арбитражных дел и исполнительных процедур. Пострадавшей стороне необходимо убедиться, что ответственность должника актуальна, т.е. не истек срок давности (3 года со дня, следующего за крайним сроком выполнения условий договора). Если условия договора предусматривают несколько платежей за товары или юридические услуги, то устанавливается порядок их зачисления, и срок исковой давности считается отдельно по каждой просрочке. Если 3 года вышло или если должник находится на стадии оформления банкротства, взыскать с него становится практически невозможно.
Доказывание в арбитражных спорах о взыскании задолженности
Арбитражные споры о взыскании задолженности требуют обязательного наличия доказательств, подтверждающих факт наличия задолженности и ее размер. Документы, представляемые в качестве доказательств, должны быть достоверными и иметь юридическую силу.
Одним из основных доказательств в спорах по питанию о взыскании задолженности является договор между сторонами. В этом случае необходимо представить оригинал или заверенную копию договора, подтверждающую его законность и обязательность для сторон.
Другим важным доказательством в арбитражных спорах о взыскании задолженности является расчетный документ, который подтверждает факт совершения сделки между сторонами. Для этого могут быть представлены счета-фактуры, заверенные копии квитанций или услуг, товарные накладные и другие документы, содержащие информацию о сумме задолженности.
Дополнительными доказательствами могут служить письменная переписка, электронные документы, банковские выписки или иные документы, подтверждающие факт судебного разбирательства, связанного с возникновением или исполнением обязательства. Важно, чтобы такие доказательства были достоверными и имели юридическую силу.
Все представленные доказательства должны быть представлены в арбитражный суд в установленные сроки и в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Адвокаты или представители сторон должны заранее подготовить все необходимые доказательства и представить их в суде для подтверждения обоснованности требования о взыскании задолженности.