Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовный кодекс Республики Беларусь». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В настоящий момент обсуждаются конкретные формулировки правил определения ущерба. Например, «сумма списанной дебиторской задолженности при ее невзыскании», «сумма завышения стоимости строительно-монтажных работ», «сумма списанного имущества, выбывшего из владения», «сумма убытков при реализации имущества ниже себестоимости» и т.д. (всего около 10 пунктов). Формулировки правил вызывают ожесточенные дебаты, и вот почему. Как видно из текста, в предложенных формулировках основной акцент делается не на правилах о расчете размера вреда, а на отнесении тех или иных деяний к преступлениям. Фактически указываются конкретные составы, являющиеся новыми по отношению к существующим.
Статья 361-4. Содействие экстремистской деятельности
развернуть
1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности –
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
свернуть
Статья 342-2. Неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий
развернуть
Нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, в том числе публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения (нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), если это деяние совершено неоднократно, –
наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Для целей настоящей статьи деяние признается совершенным лицом неоднократно, если это лицо дважды в течение одного года подвергалось административному взысканию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 24.23 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и в течение года после наложения второго административного взыскания за такие деяния вновь нарушило порядок организации или проведения массовых мероприятий.
свернуть
Как предлагается считать размер ущерба?
Однако признаки уголовных преступлений могут содержаться только в Уголовном кодексе, а не в постановлении Совета Министров. На практике принятие акта с такими формулировками может привести к тому, что конкретные правоприменители в силу низкой квалификации будут считать эти признаки исчерпывающими признаками преступления без учета иных обстоятельств. Например, списание дебиторской задолженности без принятия мер по ее погашению может расцениваться как преступление, в том числе если непринятие мер вызвано экономической нецелесообразностью (сумма затрат на взыскание, которое только теоретически закончится получением реальных денежных средств, может превышать сумму задолженности). Это категорически неправильно.
Кто уполномочен возбуждать уголовные дела по мошенничеству
Уголовная ответственность за мошенничество возникает в случаях, когда лицо совершает обман или злоупотребление доверием, получая незаконное материальное преимущество. По закону при совершении мошенничества может возникнуть ущерб, который будет рассчитываться в денежном выражении.
Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2023 году может колебаться, в зависимости от типа мошенничества и законодательства определенного региона. Однако, как правило, основным критерием для возбуждения уголовного дела по мошенничеству является размер причиненного ущерба.
Какая сумма вреда считается значительной и достаточной для возбуждения уголовного дела по мошенничеству определяется законодательством. Если ущерб превышает эту сумму, возникает уголовная ответственность за мошенничество.
В уголовной ответственности за мошенничество могут быть учтены различные факторы, такие как степень обмана, поврежденность потерпевшего, возраст обвиняемого и другие. В случае, если мошенничество совершено в отношении несовершеннолетних или с участием особо уязвимых групп населения, возможно более строгое наказание.
Возбуждение уголовного дела по мошенничеству осуществляется соответствующими правоохранительными органами, такими как полиция, следственный комитет или прокуратура. Кто именно уполномочен возбуждать уголовные дела по мошенничеству, зависит от конкретной системы правосудия в стране или регионе.
При какой сумме ущерба наступает уголовная ответственность
Возбуждение уголовного дела в отношении причиненного ущерба осуществляется при условии, что сумма ущерба превышает минимальную сумму, установленную законодательством. Сумма ущерба рассчитывается в зависимости от характера причиненного вреда и определяется в установленном порядке.
Если ущерб нанесен в результате мошенничества, размер суммы ущерба будет зависеть от совершенных действий и иных обстоятельств дела. Возмещенный ущерб считается признаком наступления уголовной ответственности.
Для несовершеннолетних особо важно определить, при какой сумме ущерба возникает уголовная ответственность. В отношении несовершеннолетних максимальный размер ущерба, при котором возбуждается уголовное дело, может быть установлен ниже, чем для взрослых лиц.
Минимальная сумма ущерба, при которой будет возбуждена уголовная ответственность в вашем случае, будет зависеть от характера причиненного вреда и других обстоятельств дела. Она будет устанавливаться судом и может быть подвержена колебаниям в зависимости от конкретной ситуации.
Когда ущерб причинен в результате мошенничества, причиненный вред рассчитывается по разным критериям. Уголовная ответственность возбуждается в зависимости от размера суммы мошенничества.
Кто признается обвиняемым и кого считают потерпевшим в процессе установления уголовной ответственности, регулируется нормами уголовного законодательства и процессуальными нормами.
Правовая ответственность
В уголовной сфере человек несет ответственность за совершение преступления. Величина ответственности определяется в зависимости от характера преступления и размера причиненного ущерба.
Минимальная сумма ущерба, при которой возбуждается уголовное дело, определяется законом и может изменяться, колеблясь в определенных пределах. Уголовное дело возбуждается, если размер ущерба превышает указанную минимальную сумму.
Размер ущерба в уголовном деле рассчитывается в различных случаях. Например, при краже определяется стоимость украденного имущества или при мошенничестве – сумма, которую обвиняемый получил незаконным образом. Кроме того, сумма ущерба может быть определена иными способами, в зависимости от обстоятельств дела.
При совершении определенных преступлений, например, при крупном мошенничестве или банковском хищении, размер ущерба может быть значительным. В таких случаях уголовная ответственность будет соответственно выше.
Кроме размера причиненного ущерба, к обстоятельствам, отягчающим обвиняемого, относится также наличие у него судимостей и совершение преступления особо крупным либо особо опасным способом.
При возмещении ущерба потерпевшему в рамках уголовного дела учитывается его размер. Ущерб может быть возмещен путем возврата имущества, в денежном эквиваленте или иными способами, что будет решаться исходя из конкретных обстоятельств дела.
Виды хищений вне зависимости от размера ущерба
Существуют преступления, которые квалифицируются как хищения, и при этом сумма причиненного потерпевшему ущерба не важна для возбуждения уголовного дела. Так, по таким преступлениям, как грабеж и разбой фактический ущерб может быть выражен в нескольких рублях, и виновный все равно несет уголовную ответственность за содеянное. При этом в дополнительных квалифицирующих признаках этих деяний размер похищенного учитывается.
В соответствии со ст. 161 УК РФ грабеж является открытым хищением чужого имущества. В отличие от кражи, злоумышленник похищает какую-либо ценность на глазах у очевидцев или у самого пострадавшего. Классическим примером грабежа является внезапное выхватывание сумки из рук женщины в людном месте: такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание может быть до 4-х лет лишения свободы.
Грабеж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей или мошенничеством, поскольку совершается открыто и дерзко, вопреки нормам морали и нравственности, на виду у общества. Более того, грабеж может быть совершен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (толчок, один-два удара рукой или ногой без использования оружии или предметов) или с угрозой применения такого насилия, что абсолютно исключено при тайном хищении. Учитывая все эти характеристики, законодатель предусмотрел ответственность виновного в совершении грабежа без привязки к какой-либо сумме.
Пример №11. Ранее неоднократно судимый Петров А.К. в темное время суток увидел проходящего мимо студента в наушниках. Петров решил, что у молодого человека дорогостоящий телефон и остановил его, потребовал гаджет, угрожая избиением. Испугавшись, студент отдал телефон, стоимость которого была всего 900 рублей. Впоследствии Петрова задержали, изъяли телефон. Его действия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговором суда ему было назначено 3 года лишения свободы.
Из примера видно: несмотря на небольшую стоимость похищенного, Петров А.К. понес уголовное наказание по всей строгости закона. Преступление, предусмотренное частью 2 ст. 161 УК РФ, является тяжким, и максимальное наказание за него может быть в виде изоляции на 7 лет.
Законодатель отдельно выделяет грабеж с причинением ущерба в крупном и особо крупном размерах. Так, при открытом хищении имущества на сумму более 250000 рублей (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) виновного ждет наказание до 7 лет лишения свободы, даже если грабеж совершен без насилия или угрозы насилием. При открытом хищении на сумму более 1000000 рублей ответственность наступает по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, где наказание варьируется от 6 до 12 лет лишения свободы.
В практике нередко встречаются ситуации, когда хищение начиналось как тайное, а закончилось как открытое. Тогда действия лица квалифицируются как грабеж.
Пример №12. Акулин А.А. неоднократно выносил из супермаркета продукты, не оплатив их. Незаметно пряча под куртку небольшие бутылки со спиртным и закуску, Акулин на протяжении нескольких месяцев совершал кражи. Но в последний раз Акулин был замечен охранником, окрикнувшим его. Не оборачиваясь, Акулин со всем похищенным стал выбегать из магазина, а охранник – его преследовать, крича «Стой!». На суде было доказано, что хищение в определенный момент стало очевидным для продавцов, кассиров и охранников, и Акулин не мог этого не понять, поскольку было видно, что он слышит окрики, но продолжает удерживать похищенные продукты и убегать. Его признали виновным в совершении грабежа, хотя изначально преступление начиналось как кража.
Примечательно, что в подобных ситуациях изредка встречается судебная практика по применению положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. Данная норма говорит о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности, если вред, причиненный им, настолько мал, что не создает общественной опасности. К примеру, если в похожей ситуации из супермаркета был вынесен товар на мизерную сумму – в несколько рублей.
Пример №13. Платонов К.Л. зашел в гипермаркет и при всех взял с полки упаковку ватных палочек, цена которой равнялась 12 рублям. Его пыталась остановить кассир, но Платонов прошел мимо кассы и не заплатил за товар. Вызванные сотрудники полиции констатировали грабеж, было возбуждено уголовное дело – как мы помним, ущерб при открытом хищении не имеет значения. Платонов признал свою вину, возместил ущерб, написал явку с повинной, объяснил свое поведение необходимостью срочной покупки и отсутствия денежных средств. Его действия были признаны малозначительными, в порядке ч. 2 ст. 14 УК РФ Платонов был освобожден от уголовной ответственности.
Еще раз напомним, что освобождение от ответственности по ч. 2 ст. 14 УК РФ возможно лишь в редких случаях, когда не нарушены другие права потерпевшего и когда практически отсутствует общественная опасность. К примеру, малозначительным грабеж, совершенный с применением насилия, признать невозможно.
Для квалификации содеянного по ст. 162 УК РФ (разбой) цена похищенного не имеет значения. Признание такого преступления малозначительным невозможно.
Разбой – это внезапное нападение на потерпевшего с обязательным признаком «применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия». Это очень опасное преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ, уголовная ответственность по таким преступлениям наступает вне зависимости от суммы хищения. В практике есть случаи, когда нападающий, полагая, что у потерпевшего есть деньги, избивал его, но оказывалось, что денег нет. И в этом случае виновное лицо будет привлечено к ответственности за разбой, без поправки «покушение», поскольку данный вид преступления окончен уже с момента нападения.
Пример №14. Узнав, что соседка продала свой автомобиль, Матросов Р.П. решил похитить у нее деньги в размере 100000 рублей. Взяв в руки биту, надев черную маску, чтобы его не узнали, он напал на женщину в подъезде дома, после чего вынудил ее зайти в свою квартиру, стал требовать деньги и угрожать убийством. Как оказалось, вырученные от продажи 100000 рублей пострадавшая уже успела положить в банк, и преступник был вынужден довольствоваться купюрой в 500 рублей, оказавшейся в кошельке соседки. Несмотря на то, что ущерб на эту сумму нельзя назвать существенным, Матросов был приговорен к длительному заключению за совершение разбоя.
Преступления по ст. 162 УК РФ никогда не признаются малозначительными, поскольку связаны с посягательством не только на имущество, но и на жизнь и здоровье владельца этого имущества. За неотягощенное квалифицированными признаками преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет лишения свободы.
По части 2 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный в крупном размере (свыше 250000 рублей) виновному грозит лишение свободы от 7 до 12 лет. По части 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за разбой, совершенный в особо крупном размере – то есть, свыше одного миллиона рублей – здесь наказание может быть до 15 лет лишения свободы.
Оценка ущерба от кражи предприятию
Насколько важно определить точный ущерб для организации?
Дело в том, что градация санкций будет напрямую от него зависеть: Таким образом, чтобы привлечь преступника к ответственности, нужно точно знать состав похищенных ценностей и их стоимость.
Задачей эксперта является установление объективной стоимости украденного на момент совершения кражи. Определение размера ущерба не представляет сложности только при пропаже наличных или безналичных денежных средств. При подаче заявления в полицию потерпевший должен максимально подробно указать перечень похищенных ценностей, а также представить сведения об их стоимости.
Для этого выполняются следующие действия: Выбирается эксперт или организация, состоящие в саморегулируемой организации и имеющие допуск СРО. В постановлении о назначении исследования указываются следующие сведения: Специалист обязан дать правдивое и объективное заключение в сфере, в которой у него имеются познания.
Он предупреждается об ответственности за дачу ложного заключения. Если на момент проведения экспертизы похищенные ценности предприятия не были обнаружены, оценивать их стоимость придется на основании документов. Для этого могут использоваться: Как правило, в обязательном порядке учитываются критерии рыночных цен, если похищенное имущество не является уникальным и единичным образцом.
При расчете эксперт обязан учесть нормативный или фактический износ.
Что относится к отягчающим обстоятельствам
При наличии отягчающих обстоятельств кража будет квалифицирована, как уголовно наказуемое преступление, независимо от суммы ущерба. Перечень отягчающих обстоятельств является квалификационными признаками согласно частей 2,3,4 статьи 158 УК РФ. Помимо суммы ущерба к ним относятся:
- Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- Совершение преступления организованной группой лиц или преступной группировкой;
- Кража сопровождалась проникновением в помещение;
- Имущество было похищено из сумки, клади или кармана;
- Совершено хищение средств с банковских счетов;
- Совершена кража продукта из газопровода или нефтепровода.
Если суд установит наличие хотя бы одного из вышеперечисленных признаков, то гражданин понесет уголовную ответственность, даже если ущерб был незначительным. Есть некоторые отступления, которые не отражены в статье, однако практика показывает, что суд учитывает второстепенные факты:
- Кража была спровоцирована межнациональной или религиозной враждой;
- Кража была спровоцирована желанием мести;
- Кража совершена в отношении беременной женщины, причем преступник заведомо знал о ее положении;
- Кража совершена в отношении малолетнего;
- Преступление совершено с использование формы, знаков отличия или служебного положения.
Можно ли избежать наказания
В новой редакции УК РФ, которая начала действовать с 2016 года, прописан особый статус обвиняемого в тех случаях, когда он возместил причиненный ущерб до возбуждения уголовного дела. В частности, согласно статье 76.1 УК РФ гражданин освобождается от ответственности за совершенное преступление в области налогообложения, если он возместит государству причиненный ущерб.
Если же преступление было совершено в отношении юридического лица или гражданина, то наказания также можно избежать при выполнении каждого из нижеследующих требований:
- Гражданин впервые совершил подобное преступление;
- Причиненный ущерб был компенсирован в полной мере;
- Сумма компенсации составила двойную стоимость имущества;
- Деяние соответствует правонарушению, прописанному частью 2 статьи 76.1.
Процессуальная система нашего государства в последнее время несколько меняет вектор. Если она раньше была обвинительной, то сегодня все чаще заводится речь о гуманности.
К примеру, многие правонарушения, совершенные гражданами впервые, считаются следствием заблуждения. Самым эффективным способом исправления общества служит порицание с последующим прощением. Естественно, подобные подходы неприменимы к тяжким преступлениям. Что же касается кражи, то примирение сторон возможно только в том случае, когда деяние квалифицируется по части 1 или 2 статьи 158 УК РФ. Части 3 и 4 данной статьи содержат в себе квалификационные признаки более тяжких преступлений.
Каким образом определяется размер ущерба при колебаниях цен
Для рассмотрения уголовного дела в сфере экономических преступлений, органы правоохранительных органов обращают внимание на размер ущерба, нанесенного пострадавшей стороне. Размер ущерба определяется в зависимости от различных факторов и колебаний цен в экономике.
Существует минимальный размер ущерба, который считается достаточным для возбуждения уголовного дела. Этот порог может меняться в зависимости от действующего законодательства. Например, в 2023 году минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела составляет 100 000 рублей.
В случае, если сумма ущерба превышает указанный нижний порог, задолженность может быть расценена как крупное. Такие крупные суммы привлекают особое внимание следственных органов и могут привести к открытию уголовного дела.
Для определения размера ущерба учитываются различные факторы, такие как понесенные убытки, размер долга или задолженности, злоупотребление доверием и другие. Ущерб может быть также выражен в виде материальных потерь, например, в случае кражи или уничтожения имущества.
| Статья УК РФ | Сумма ущерба | Наказание |
|---|---|---|
| 159 | от 1 000 000 рублей | штраф до 500 000 рублей или арест до шести месяцев |
| 160 | от 1 000 000 рублей | штраф от 100 000 до 300 000 рублей или обязательные работы до 360 часов |
| 161 | от 1 000 000 рублей | штраф до 200 000 рублей или лишение свободы до двух лет |
Возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности в отношении преступлений, связанных с экономикой, зависит от правил, установленных в соответствующих статьях Уголовного кодекса РФ. Существует ряд статей, в которых указаны санкции, применяемые к лицам, совершившим преступления в сфере экономики.
Минимальная сумма кражи для уголовной ответственности
Минимальная сумма кражи, при которой возбуждается уголовное дело, определяется в зависимости от размера ущерба, причиненного в результате хищения.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, минимальная сумма кражи для возбуждения уголовного дела составляет 1 000 рублей. Это значит, что если размер ущерба, нанесенного в результате кражи, превышает указанную сумму, то уголовное дело будет возбуждено.
Однако, в отношении некоторых видов кражи, минимальная сумма для привлечения к уголовной ответственности может быть менее 1 000 рублей.
Например, в случае кражи ценных бумаг, товаров из торгового объекта или иного имущества, образом определенного статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, минимальная сумма кражи составляет 2 500 рублей.
Таким образом, минимальная сумма кражи для возбуждения уголовного дела может колебаться от 1 000 до 2 500 рублей в зависимости от конкретного дела и вида кражи.
Размер хищения для несения ответственности от 2500 до 5000 рублей
Минимальная сумма ущерба, при которой возбуждается уголовное дело, определяется в кражи и составляет 2500 рублей. Это означает, что если сумма хищения не превышает данную отметку, виновные могут ожидать уголовной ответственности.
Однако, следует учитывать, что в некоторых случаях размер хищения может быть ещё менее значимым – от 250 рублей до 1000 рублей. Ваше уголовное дело в отношении хищения будет возбуждено только при таких колебаниях суммы.
В то же время, для отнесения хищения к уголовной ответственности, сумма должна быть более 5000 рублей. Если размер хищения превышает 5000 рублей, то лицо, совершившее данное преступление, может быть привлечено к уголовной ответственности.
Таким образом, размер хищения для несения уголовной ответственности в отношении кражи варьируется от 250 до 5000 рублей и определяется в зависимости от совершенного преступления.
Возмещение ущерба до инициирования уголовного дела
Ситуация для тех, кто возмещает вред до момента инициирования уголовного дела, тоже поменялась. Необходимо рассмотреть ст. 76.1 УК РФ с корректировками от 3.07.2016, которая посвящена освобождению от уголовного наказания при совершении экономических преступлений. В ней рассматривается вероятность освобождения от преступлений, допущенных в сфере налогового законодательства (например, уклонение от обязательств по их выплате). Эта возможность предусмотрена для тех людей, которые возмещают вред, нанесенный бюджету российского государства.
В ч. 2 ст. 76.1 перечисляются обстоятельств, согласно которым виновный может избежать уголовного наказания, если до момента инициирования уголовного дела он полностью выплатил весь причиненный ущерб.
В 2016 году были введены изменения, которые рассматривают вероятность освобождения от уголовного наказания при установлении нижеперечисленных факторов одновременно.