Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать заявление (ходатайство) об обеспечении иска». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В настоящее время у меня есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения о разделе совместно нажитого имущества в мою пользу исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно, поскольку Ответчик может произвести отчуждение имущества третьим лицам.
Роль встречного обеспечения
Согласно пункту 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса «В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение».
Встречное обеспечение – это гарантия возмещения возможных для ответчика убытков, причиненных обеспечительными мерами. Производится либо внесением на депозитный счет суда денежных средств в размере предполагаемых убытков, либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Вид встречного обеспечения определяется заявителем самостоятельно. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Оба вида обеспечения должны быть выданы на достаточный срок и в размере обеспечиваемого обязательства.
Суд также вправе оценить предоставленное обеспечение в форме поручительства и гарантии на предмет добросовестности поручителя и гаранта. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
Ранее заявления о принятии обеспечительных мер с приложением доказательств внесения встречного обеспечения судом удовлетворялись на основании пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса. Однако Пленум ВАС в постановлении № 55 разъяснил, что наличия только встречного обеспечения не достаточно для принятия обеспечительных мер. То есть теперь истец, заявляющий о принятии обеспечительной меры с приложением доказательств встречного обеспечения, должен все равно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер. В случае отсутствия оснований суд вправе отказать истцу в заявлении.
Однако, безусловно, при наличии встречного обеспечения у истца повышаются шансы на положительное решение вопроса о принятии обеспечительных мер.
При подаче заявления о принятии обеспечительных мер необходимо учитывать, что арбитражный суд вправе самостоятельно оценить необходимость предоставления встречного обеспечения и потребовать его предоставления, а также обязать предоставить такое обеспечение по ходатайству ответчика уже после принятия обеспечительных мер. В этом случае, если истец не предоставит встречного обеспечения, обеспечительные меры могут быть отменены.
Если истец предоставил встречное обеспечение, то это означает, что если в иске суд откажет, ответчик (или иные лица в зависимости от вида обеспечительной меры) будет вправе предъявить в суд отдельный иск о возмещении убытков, причиненных принятыми обеспечительными мерами. Требования ответчика будут удовлетворятся за счет встречного обеспечения. Отмечается незначительность количества подобных исков о возмещении убытков. Это объясняется тем, что размер убытков и их причинную связь с обеспечительной мерой достаточно проблематично доказать.
Справка
| Согласно сводному отчету о работе арбитражных судов субъектов РФ за 1 полугодие 2006 года всего судами первой инстанции (по всей России) было разрешено 7 дел о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, из которых было удовлетворено только 2 иска. При этом по этим двум искам всего было заявлено ко взысканию 3 802 000 руб., а удовлетворено – на сумму 1 532 000 руб. Сумма достаточно ощутима. В 2004 и 2005 годах количество дел было также незначительным: 8 и 5 соответственно. |
Причины, по которым заявление о принятии временных мер может остаться без удовлетворения судом
При подаче заявителем заявления о принятии обеспечительных мер суд должен внимательно его рассмотреть и вынести соответствующее решение. Однако возможны ситуации, когда суд не содействует рассмотрению заявления и оставляет его без рассмотрения.
Одной из причин оставления заявления без рассмотрения может быть неправильная бюрократическая процедура. Если в заявлении неверно сформулированы требования или отсутствуют необходимые приложения, суд может принять решение об отказе в рассмотрении заявления до тех пор, пока заявитель не устранит эти недостатки.
Другой причиной может быть отсутствие необходимости в принятии временных мер. Если суд придет к выводу, что заявление не содержит достаточных оснований для принятия таких мер или что существующие обеспечительные меры достаточны для защиты прав заявителя, заявление может быть оставлено без принятия мер.
Суд также может оставить заявление без движения, если принятие обеспечительных мер может нарушить права другой стороны. Если суд придет к выводу, что испрашиваемые меры могут нанести неоправданный ущерб другой стороне или привести к неоправданному ограничению прав другой стороны, он может принять решение об оставлении заявления без движения.
Поэтому, если суд оставляет заявление о вынесении судебного запрета без движения, заявителю следует внимательно изучить причины такого решения, при необходимости предпринять дополнительные шаги для устранения этих причин и продолжить судебное разбирательство.
Исполнение судебных решений
Исполнение судебного решения является важным этапом расследования дела. Если суд принимает решение о приостановлении ходатайства о принятии временных мер, необходимо подготовить и подать соответствующее ходатайство о наложении ареста на транспортное средство. К данному заявлению следует приложить всю необходимую документацию: копии определений суда, предложений и других документов, подтверждающих необходимость обеспечения иска, а также документы, подтверждающие право собственности на автомобиль.
При подаче заявления о принятии обеспечительных мер суду должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие причину подачи заявления и обосновывающие необходимость наложения ареста на технику. Заявление о принятии обеспечительных мер должно быть подано в суд в течение определенного срока после вынесения решения суда.
Обращение за судебным запретом является одним из способов исполнения судебного решения. Такое заявление обеспечивает возможность реализации прав и защиты интересов истца. Примером такого ходатайства может служить подача заявления о временном ограничении движения транспортных средств до окончания судебного разбирательства. Это позволяет исключить возможность продажи автомобиля или изменения его состояния до вынесения решения по иску.
При подготовке ходатайства необходимо правильно соблюсти требования закона и условия, изложенные в судебном постановлении. В заявлении должны быть четко и лаконично изложены все необходимые аргументы и доказательства, а также описаны действия, предпринятые судом для обеспечения иска.
Документы, прилагаемые к заявлению о принятии обеспечительных мер
При подаче заявления о принятии обеспечительных мер в суд необходимо приложить определенные документы. Ниже приведен пример того, что необходимо приложить к заявлению
1. заявление о принятии обеспечительных мер
Ходатайство должно быть надлежащим образом оформлено и содержать всю необходимую информацию о причине иска, запрашиваемых обеспечительных мерах и причинах, по которым вы считаете, что обеспечительные меры необходимы.
2. копия постановления о прекращении движения транспортного средства.
Если ходатайство касается иска по транспортному средству, необходимо приложить копию судебного решения о временном приостановлении движения транспортного средства в связи с наложением ареста.
3. документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство.
Необходимо также предоставить документы, подтверждающие, что вы или ваша организация являетесь владельцем транспортного средства, на которое подается заявление. Это может быть договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства или другой подобный документ.
4. документы, подтверждающие причины обеспечения иска
Если у вас имеются документы, подтверждающие причины принятия временных мер, например, договоры или счета, вы должны приложить их к своему заявлению. Это поможет суду лучше понять ваше требование и обосновать временные меры.
Помните, что эти документы являются лишь примерами того, что можно приложить к заявлению о принятии временных мер. В зависимости от конкретной ситуации вы можете приложить и другие документы, которые сочтете необходимыми для обоснования своего заявления.
Что нельзя делать бездумно
Расскажем на чужом примере, как не надо делать. Гражданин по решению суда был должником перед истцом на сумму 850 тысяч рублей. На квартиру был наложен запрет на отчуждение. Истец (кредитор) умер, и, не долго думая, ответчик (должник) подал иск в суд об отмене обременения. Но «вдруг» оказалось, что у наследника (истца) квартиры ненадлежаще оформлены документы на наследство после отца, вернее, вообще не оформлены. Администрация признала имущество вымороченным и подала на выселение «как бы» наследника. Немсомненно, в такой ситуации сначала надо подумать о документах на собственность, и только потом подавать в суд. В апелляционной или кассационной инстанциях это сделать крайне проблематично.
Практика наших юристов и приглашенных к сотрудничеству адвокатов более 20-35 лет, мы застали еще ЖСК, паи, отсутствие ГБР (Росреестра), сделки осуществляли нотариусы, регистрировали ПИБ или БТИ, были совершенно иные правила, не ожидаемые в сегодняшнем понимании. Да и про правила прошлых лет в интернете не написано. Только юристы, имеющие опыт работы как по старому, так и по сегодняшнему законодательству, могут квалифицированно объяснить, что делать, как делать , или выполнят работу «под ключ».
Когда обеспечение отменяется
Закон предусматривает возможность замены одной меры обеспечения на другую. Чаще всего в этом заинтересован ответчик, от которого поступает соответствующее ходатайство. Суд рассматривает его также в день поступления единолично. Например, такое заявление о замене может иметь место, когда изменились обстоятельства и, скажем, арест денежных счетов должника уже не может быть эффективным:
В Ленинский районный суд г. Челябинска
Истец:
Прохоров Геннадий Васильевич,
проживающий в г. Челябинск,
ул. Котельная, д. 6, кв. 8,
Тел. 89263663883
Ответчик:
Пискунов Артем Иванович,
проживающий по адресу: г. Челябинск,
ул. Глазунова, д. 30, кв.82.
Тел. 89332323313413
ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.06.2018 наложен арест на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также установлен запрет распоряжаться имуществом.
В настоящее время указанные обеспечительные меры являются неэффективными, необходимость в них отпала. Так, Пикунов А.И. счет в банке ВТБ закрыл еще до вынесения определения, движимым имуществом не располагает.
Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что в единоличной собственности Пискунова А.И. имеется два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4.
Какие основания должны быть для наложения обеспечительных мер?
Главное основание для обеспечения иска, согласно ст. 139 ГПК РФ: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. То есть вам нужно доказать суду, что без обеспечительных мер вы не сможете получить присужденные деньги или имущество, или это будет сделать гораздо сложнее, чем при наличии обеспечительных мер.
Еще одно важное условие для принятия обеспечительных мер — их соразмерность заявленным в иске требованиям. То есть суд вряд ли будет давать согласие на арест квартиры из-за долга в 10 тысяч рублей. Кроме того, при принятии обеспечительных мер суд может потребовать, чтобы истец предоставил обеспечение возможных убытков для ответчика.
Как было отмечено ранее, требование об обеспечении иска может быть оформлено в виде отдельного документа или же найти отражение в тексте искового заявления. ГПК РФ достаточно подробно регламентирует требования, которые заявитель должен принять во внимание при составлении ходатайства. Независимо от обеспечительной меры, которая будет указана в данном заявлении, оно должно содержать:
- Заголовок. Эта часть документа подразумевает наименование и место расположения суда, а также паспортные данные истца и ответчика;
- Информационную часть. Укажите реквизиты искового заявления и полную сумму долга, который необходимо взыскать с ответчика. Опишите предмет спора и четко определите размер имущественных требований. Не забудьте указать причину, побудившую вас обратиться с соответствующим заявлением в суд, например, возможность сокрытия ответчиком своего имущества;
- Заключение. Перечислите все документы и иные доказательства, прилагаемые к заявлению, а также поставьте дату составления самого ходатайства.
Форма ходатайства не закреплена ни одним действующим в настоящее время нормативным правовым актом. Законодатель понимает, что невозможно одним шаблоном охватить все возможные гражданские правоотношения, следовательно, позволяет составлять официальную бумагу в свободной форме. Практикующие юристы выработали определённые правила составления ходатайств, которые принято брать за основу. Так, ходатайство на практике формируется из тех же структурных элементов, что и исковое заявление, а именно: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная части. О каждом из них мы поговорим подробнее далее по материалу.
Стандартным носителем информации будет являться чистый лист бумаги формата А4. Как правило, будет достаточно одного. В качестве альтернативы допускается воспользоваться фирменным бланком. При чём следует отметить, что речь идёт не только об организациях, но и о физических лицах. Любой гражданин вправе самостоятельно разработать собственный бланк с указанием своих реквизитов и контактных данных для связи.
Написать текст можно как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта повсеместно используются на практике. Безусловно, печатный вариант видится более приоритетным, однако иногда составлять ходатайство приходится непосредственно в суде, когда из подручных средств имеются только ручка и чистый лист бумаги.
Срок рассмотрения ходатайства об обеспечении иска.
Согласно статье 141 ГПК РФ, судья обязан рассмотреть ходатайство в тот же день, когда оно поступило в учреждение фемиды. В связи с этим, направлять его почтой не самое разумное решение, так как может быть потеряно время, за которое ответчик совершит недобросовестные действия. Гораздо лучше отправить заявление онлайн через «Мой арбитр» или ГАС «Правосудие», через канцелярию или напрямую в заседании, если оно планируется в ближайшее время.
Извещать иных участников процесса о предстоящем рассмотрении судья не обязан. Более того, заявителю не требуется направлять копии ходатайства участникам разбирательства.
Результатом рассмотрения ходатайства будет определение и приложенный к нему исполнительный лист. Они направляются судом самостоятельно, при необходимости, в уполномоченный орган для внесения информации об аресте. К примеру, в ГИБДД или Росреестр.
В каких ситуациях может понадобиться мера обеспечения иска:
При разводе и разделе имущества супругов
При намерении взыскать с ответчика сумму задолженности или какой-либо компенсации
Для приостановки реализации с торгов арестованного имущества, когда оспаривают арест этого имущества
В заявлении об обеспечении иска необходимо указать, какое именно имущество вы считаете важным для разбирательства. То есть то имущество, за счет которого в будущем может быть реализовано решение суда. Удовлетворяют те меры, в случае непринятия которых по окончании разбирательства возможны затруднения с исполнением решения суда.
Чтобы получить положительное решение, важно показать суду, что ответчик имеет намерение избавиться от перечисленного имущества для невозможности обращения на него взыскания. Это могут быть объявления о продаже, подтверждение попыток перевести безналичные деньги в другие банки.
При этом размер арестованных судом активов должен быть соразмерен требованиям истца. Нельзя наложить арест на квартиру ответчика, если его долг составляет сто тысяч рублей, а стоимость квартиры — несколько миллионов.
Возможные последствия обеспечения иска
И, наконец, лица, подавшие заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, либо запрещения ему совершать какие-либо действия, должны иметь в виду следующее.
Закон учитывает, что обеспечение иска связано с ограничением ответчика в правах и некоторым ущербом для его интересов. С учетом этого и на основе принципа процессуального равноправия сторон законом предусмотрены гарантии интересов ответчика.
Так, выше уже сказано о возможности обжалования определений суда, касающихся обеспечения иска. Кроме того, в случае отказа судом в удовлетворении исковых требований (или, говоря другими словами, проигрыша дела), что вовсе не исключается, у ответчика возникает право предъявления к лицу, заявившему об обеспечении иска, своего иска о возмещении убытков, понесенных им во время действия мер, предпринятых судьей по обеспечению иска.
В следующей статье речь пойдет о сроках исковой давности, пропуск которых может весьма негативно сказаться на результатах рассмотрения судом искового заявления. А пока подпишитесь на обновления сайта.
Как ввести обеспечительные меры?
Наложение мер обеспечения иска носит заявительный характер, а значит, требует подачи истцом соответствующего ходатайства.
Оно может быть включено отдельным требованием в исковое заявление, если подается вместе с пакетом документов и иском в суд, или же исполнено отдельно – при заявлении требования на любой стадии процесса.
В заявлении о принятии мер нужно указать:
-
Наименование суда, сторон, их реквизиты и адреса;
-
Описание предмета спора, сущности имущественных или неимущественных требований;
-
Основания для применения мер по обеспечению иска и описание возможных рисков неисполнения решения суда в дальнейшем или же причинения ущерба истцу;
-
Требование с указанием конкретной обеспечительной меры;
-
Перечень приложений к заявлению, подпись представителя (истца).
Особое внимание нужно уделить именно обоснованию причин принятия мер по обеспечению иска, указав как можно больше конкретных доказательств. Например, объявления по продаже имущества; выписки из открытых баз данных; сведения из прессы о продаже имущества должником и т.д. Также необходимо подтвердить наличие счетов, имущества и других активов у должника, на которые накладывается арест или иные ограничения.
В иске также должны быть указаны эти данные, если ходатайство об обеспечении подается в составе основного заявления.
В ряде случаев суды достаточно лояльно подходят к защите интересов истца, но лишь когда дело касается сугубо имущественных требований. Так, для ареста банковского счета не потребуется доказательств о растрате ответчиком средств, нужно лишь предоставить подтверждение наличия нарушенного права – неоплаченного договора поставки или подряда к примеру.
Сроки и порядок применения обеспечительных мер в арбитраже
Суд обязан рассмотреть заявление не позднее следующего рабочего дня за днем его поступления в суд. Данные сроки актуальны как для подаваемых ходатайств вместе с иском, так и заявляемых отдельно.
Суд рассматривает заявление единолично, стороны не вызываются. В дальнейшем определение, вынесенное по итогам рассмотрения требования об обеспечении иска, рассылается сторонам.
Обжаловать в определение по итогам наложения мер по обеспечению вправе:
-
Истец: чаще всего в случае отказа полностью или в части в удовлетворении ходатайства;
-
Ответчик. При положительном вердикте по заявлению.
-
Третьи лица, если их интересы затронуты вынесенным определением суда.